近期，美國官方無端指責中國網(wǎng)絡竊密行為對美國安全造成威脅，熱炒“中國網(wǎng)絡威脅論”的一系列舉動表明，政治不僅是一種手段，也是一種表演。

好萊塢畢竟是眾所周知的表演圣殿，美國政客耳濡目染，自身的演技提高再自然不過。好的演員，自己明明是兇手，卻能成功地完成與受害者的角色互換。還可以一人分飾多角，用不同的說辭打動不同觀眾的心弦。

美國總統(tǒng)的國家安全顧問托馬斯・馬倫首先登場，用言語暗示美國企業(yè)正在成為中國黑客攻擊的受害者。緊接著，美國國家情報總監(jiān)詹姆斯・克拉珀對外宣稱，網(wǎng)絡攻擊的威脅性甚至超越恐怖主義，成為美國眼下面臨的最大危險。

在一系列好萊塢大片和艾美獎優(yōu)秀電視劇集中常見的緊張要素齊聚之后，總統(tǒng)親自出面了。奧巴馬在國情咨文中言之鑿鑿地說：“我們的敵人也在尋求破壞我們電力網(wǎng)絡、我們的金融機構以及我們空中交通控制能力。”

但這一切都只是表演。尤其是面對有質疑精神的觀眾，表演中的漏洞最終會被揭穿。在參議院的質疑之下，克拉珀不得不承認，俄羅斯或中國在不久的將來針對美國發(fā)動毀滅性網(wǎng)絡攻擊的可能性不大。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級研究員劉易斯認為，2月份公布的一項調查結果表明，滲透超過90%的公司網(wǎng)絡只需要最基本的技術。

一些美國的學者也質疑，美國是否有資格批評中國，因為美國自身就從事網(wǎng)絡間諜活動。

熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人可能都知道，全世界一共有13個根服務器，其中有10個在美國。目前管控國際互聯(lián)網(wǎng)技術規(guī)范和域名系統(tǒng)的幾家機構，雖然名曰“非營利”和“與美國政府保持距離”，但本質上卻無一不是美國政府意志的忠實執(zhí)行者：他們要么本身就由美國政府機構建立，要么美國政府對其所有決定掌握絕對的否決權。

去年6月，《紐約時報》曝光，小布什政府時期制定了針對伊朗核設施、代號為“奧動會”的網(wǎng)絡攻擊計劃，奧巴馬上臺后加速推進該計劃。

現(xiàn)在公認的論據(jù)是奧巴馬自己至少已經(jīng)動用過網(wǎng)絡武器：2010年，“震網(wǎng)”病毒讓伊朗納坦茲核設施大約1/3的離心機癱瘓。幾年前的伊朗總統(tǒng)大選，“推特”幾乎發(fā)動了一場起義。伊朗近年來頻發(fā)計算機病毒攻擊事件，幕后主謀均被認為是美國和以色列。

美國一些學者甚至建議國會籠絡美國黑客，如果他們同意只攻擊國會批準的那些國家和實體，政府就給予他們豁免權，甚至提供經(jīng)費。

根據(jù)美國媒體的調查，全世界用來鎮(zhèn)壓網(wǎng)上言論自由和不同政見的最尖端工具事實上恰恰出自美國。更加棘手之處在于，“民主世界”的政府正在努力擴大它們的審查權和監(jiān)視權，以應對與網(wǎng)絡犯罪、網(wǎng)絡戰(zhàn)、兒童保護和知識產(chǎn)權相關的問題。

美國口口聲聲地對譴責其他國家的網(wǎng)絡攻擊，網(wǎng)絡控制權卻在他的手下成為“順我者昌逆我者亡”的國際霸主地位的武器。誰在締造一個黑客帝國，一目了然。

國際社會圍繞互聯(lián)網(wǎng)控制權已與美國斗爭多年。2012年8月，各國希望美國在國際電信大會上將互聯(lián)網(wǎng)控制權交給聯(lián)合國機構，美國卻先發(fā)制人地以“可能傷害互聯(lián)網(wǎng)自由”為名拒絕交權。

一個國家憑借所謂的“霸主地位”，單方面行使國際互聯(lián)網(wǎng)控制大權，進而在國際事務中頤指氣使，其本身就極其缺乏公平與平等可言。雖然短時間內，美國可以維持其在互聯(lián)網(wǎng)領域一家獨霸的地位，但卻不能逆轉國際互聯(lián)網(wǎng)控制權向更為公平、合理、有序的方向發(fā)展。